近日，CineD公布了佳能EOS R5 C的测试结果，包括滚动快门速度（果冻效应）、动态范围和噪点表现。

佳能EOS R5 在实验室的测试表现喜忧参半。EOS R5 RAW 视频非常嘈杂，但展现了出非常有希望的苗头。8K H.265 内部录制的动态范围相当低（C-LOG3 上为 10.1 档），不能令人满意。如果这些随着 EOS R5 C 的出现而改变，那将是非常令人满意的。

卷帘快门速度（果冻效应）：EOS R5 C卷帘快门速度与EOS R5一模一样，8K DCI全画幅模式下为15.6ms。这是一个相当不错的成绩，与索尼 α1 的 16.6ms相近。然而，相比之下，例如α7S III只有8.7ms（4KUHD）。在 APS-C   5.9K CRAW 模式下，EOS R5C 为 11.5ms。

动态范围：C RAW即使在ＥＯＳR5C上画质也很嘈杂，而且在实测波形中，12档被噪声埋没了。根据IMATEST的测试结果，SNR=2时动态范围为10.2档，SNR=1时动态范围为11.5档，由于噪声较多，在C RAW 中甚至比 的 EOS R5还要低一点。如果你打算使用 CRAW，你需要在后期处理中应用强降噪。

8K H265 CLog3时，EOS R5 在 SNR = 2 时有 10 档，在 SNR = 1 时有 10.8 档，测试结果相当平庸，相比之下， EOS R5C 在 SNR = 2 时有 11.7 档，在 SNR = 1 时有 12.7 档，EOS R5 C 几乎可以赶上其他消费类全画幅视频机，如松下 S1H、S1、 S5 或索尼 A1，但成绩仍处于较低的位置.

佳能 Cinema RAW Light LT 的宽容度（过曝和欠曝光保留细节和色彩的能力）为 7档，比 S1H、S1、S5 和 α1 低一档。

结论：EOS R5C在实验室测试中，表现有好有坏，卷帘快门速度虽然不落后，但内录的12bit Cinema RAW Light LT噪声比较大的，需要后期处理。内部录制的 10 位 8K H265 Clog 3 比EOS R5 有了很大的改进，但在这个价格范围内与松下、索尼的竞争对手相比，它的性能一般。EOS R5C的宽容度测量结果是7档，但在这个级别8档才是主流水平。

本网站及其公众号为公益性网络平台，所发图文仅供传播信息、介绍知识、说明问题之用；相关版权归原作者所有，转载请务必注明出处和作者。

稿件一经选用，即视为作者同意本网免费将其使用于本网或与本网有合作关系的非赢利性各类出版物、互联网与手机端媒体及专业学术文库等。

由稿件引起的著作权问题及其法律责任由作者自行承担。

了解更多动态，请扫描二维码，关注我们的微信公众号：